Ozymandias... y Bubastis

Ain't it cool news ha realizado una entrevista a Matthew Goode, Adrian Veidt (Ozymandias) en la película Watchmen con motivo de una rueda de prensa en la que el actor promocionaba su último trabajo, Brideshead Revisited. En ella, por supuesto, Goode fue preguntado por su papel en Watchmen. Estos son algunos estractos de lo que dijo:

He visto muy poco (de la película) pero lo que he visto ha sido como "¡Oh, joder! ¡Wow! ¡Ahí está Bubastis, ahí está mi puto gato!". Porque hay muy poco CGI (en la película).

Para el que no lo sepa, Bubastis es un lince alterado genéticamente que es la mascota de Ozymandias en el cómic. Sobre el poco CGI (imágenes generadas por ordenador) de Watchmen, Goode se muestra contento porque dice odiar esa forma de hacer películas. Básicamente viene a decir que Watchmen es el "Ciudadano Kane" de los cómics y por tanto la película debe parecer real y tener una estética acorde a ello.
Sobre la duración de la película, Goode comenta que Snyde le dijo:

La duración es de más o menos tres horas ahora mismo, y de lo que Warner Bros. no se ha dado cuenta aún es de que he hecho una película de arte y ensayo de tres horas (Risas)

Sobre el final de la película, tema delicado, Goode nos da alguna confianza a los fans diciendo cosas como esta (ATENCIÓN, SPOILERS):

No sé vosotros, pero yo he hablado y bromeado con gente sobre cómo va a conseguir una fuerza exterior unir al mundo entero, lo cual es desvelar un poquito. Puede que sea o no esta enorme creación de Adrian Veidt la que venga a atacar y matar a la gente.

Una cosa interesante es cierta historia de trasfondo que Goode se ha construido para ayudarse en la interpretación de Veidt como persona hecha a sí misma:

Tal vez es porque sus padres eran nazis, y él está avergonzado de esa herencia. Y también podría ser una forma de desafiar su propio intelecto. ¿Vivió en Alemania antes? ¿No sería interesante si él hubiera llegado aquí tras la Segunda Guerra Mundial tras haberse criado allí? Él habla alemán, y tiene acento. Así, cuando llega, trabaja para convertirse en este hombre de éxito que encontramos cuando le conocemos, pero ¿cómo podemos distingir entre la persona privada y la pública? De esta forma, él es personificación del sueño americano. Se ha construido como un hombre hecho a sí mismo. Así que el mundo conoce a este tío que habla un perfecto acento americano... espero (risas) pero que de hecho con los Watchmen, hay un matiz de alemán, que se hace algo más fuerte. Creo que ellos (los fans) lo captarán, creo que lo harán. Espero que no crean que estoy siendo auto-indulgente porque creo que realmente está al servicio de la película.

La entrevista íntegra (en inglés) aquí.

El artículo de EW, en detalle

Ya he podido echar un vistazo en profundidad al artículo que publica Entertainment Weekly y tiene algunas cosas interesantes. Para el que quiera leerlo en inglés, puede hacerlo aquí. Yo hago algunos extractos:

Zack Snyder declara:

En mi película, Superman no se preocupa de la humanidad, a Batman no se le pone dura y (SPOILER)el chico malo quiere la paz mundial (FIN SPOILER). ¿Será Watchmen el final de las películas de súperheroes? Probablemente no. Pero seguro que le daremos una patada en las tripas.

Según EW:

La película no es una hojeada a un libro divertido apto para niños. Es una adaptación, calificada R (para mayores de 17) y de 100 millones (de presupuesto), de la más inteligente y subversiva historia de superhéroes jamás creada.

Snyder, sobre el cómic:

En su tiempo, los cómic-books habían tocado techo. Superman había hecho todo lo que podía; los X-Men y los 4 Fantásticos se habían enfrentado a cualquier chico malo y escenario de fin del mundo. Y entonces llegó Watchmen y lo llevó todo al siguiente nivel rompiendo todas las reglas.

Snyder cuenta también que enseñó algo de metraje de Watchmen a un ejecutivo del estudio y tras verlo, éste se volvió y le dijo al director: "Esto hace parecer a Superman estúpido".
EW recoge también algunas viejas declaraciones de Alan Moore sobre su negativa a que Watchmen fuera llevado al cine:

Watchmen funciona perfectamente como cómic. Hay cosas que hicimos que sólo pueden funcionar en un cómic, y fueron sin duda diseñadas para mostrar las cosas que los cómics pueden hacer que otros medios no pueden.

EW nos cuenta las principales claves que Snyder puso sobre la mesa a la hora de afrontar la adaptación y que la diferenciaba de los anteriores proyectos: Mantener el entorno de los ochenta, mantener a Richard Nixon y (SPOILER) preservar el climax de villano que no paga por sus crímenes (FIN SPOILER). También se comenta la importancia del éxito de 300 para que Snyder consiguiera el crédito del estudio.
Un dato curioso: el actor Jackie Earle Haley, para conseguir el papel de Rorschach hizo un vídeo con la ayuda de 14 amigos en los que él interpretaba pasajes del cómic y lo envió al estudio.
Jeffrey Dean Morgan comenta sobre su papel del Comediante:

Algunas de las cosas que este tío hace, no las puedes excusar, ni siquiera como actor. Tu instinto es simplemente interpretarlo como un bastardo, pero no puedes.

Y Billy Crudup sobre el reto de encarnar al Dr. Manhattan con el incómodo traje de captura de movimiento:

Es realmente difícil sentirse como el maestro de toda la materia cuando el otro actor no puede hacer más que reirse en tu cara. Tenía constantemente que hacer referencia (en mi mente) a la imagen del personaje, porque si vislumbraba la más mínima imagen de mi mismo en cualquier superficie reflectante, la ilusión se rompía.

Entre las escenas mostradas a EW por el estudio estaban la muerte del Comediante, la presentación de Rorschach, el origen del Dr. Manhattan y una hipnótica secuencia de créditos iniciales que sobrevuela la historia de la América de Watchmen acompañada por el tema de Bob Dylan "The Times They Are A-Changin", y todo ello sugiere que la película captura más de Watchmen de lo que cualquiera creyera posible. Aunque también advierte de que habrá algunos cambios: el climax catastrófico será diferente (pero no detalla cómo, obviamente) y hay una subtrama añadida sobre combustibles alternativos.
Sobre la pelea de Snyder por mantener su montaje de cerca de tres horas, EW recoge unas declaraciones del Presidente de Warner Bros. Jeff Robinov que dice que dos horas y veinticinco minutos sería algo más realista y además:
El reto es hacer una película que pueda satisfacer al fan pero también captar al típico espectador de cine. Creo que Zack lo siente así también.
Pero Zack parece seguir luchando con uñas y dientes por su material:

Yo sigo diciéndoles: Tíos, no puedo quitar esto. ¿No lo entendéis? ¡Si jodo esto, ya podría también empezar a hacer comedias románticas!

Snyder termina pidiendo a los fanáticos de Watchmen algo de apoyo:

Tienen la oportunidad de apoyar algo que yo creo que legitimiza el género de películas de superhéroes para todos aquellos que dicen que las películas de superhéroes son estúpidas, tonterías palomiteras. Con suerte, Watchmen puede aparecer frente a ellos y cambiar sus ideas.

En artículo íntegro, recuerdo, aquí.

Patrick Wilson sobre el final de Watchmen

Mucho se ha hablado, se habla y, por lo visto, se seguirá hablando sobre el final de la película y cómo de fiel será al del libro. Ha aparecido datos significativos a lo largo del tiempo, el más importante tal vez fue la famosa fase de Zack Snyder "Mantendré absolutamente el final". Tajante, ¿verdad? Pues a pesar de eso eventualmente han surgido dudas, datos contradictorios, e incluso alguna afirmación igualmente tajante sobre la ausencia de algún elemento importante del final. Sin dar detalles, obviamente, Patrick Wilson (Buho Nocturno II) en una entrevista al MTV Movieblog ha hecho algunas declaraciones que pueden arrojar algo de luz... o no. Juzgad:

Zack intentó incluir todo lo que pudo, y deja al estudio cortar y decirle lo que no puede incluir. Del guión con el que empezamos, cada escena tiene algo diferente de lo que había en el papel. Eso es lo divertido, construir sobre la marcha.

Zack ama la novela gráfica y quiere contar la historia más fiel que pueda. Pero obviamente hay que hacer cambios, algunas cosas se deben cortar. Sobre cada pregunta que yo hacía sobre añadir algo, si ayudaba a la escena, él decía "Claro, si funciona, genial".

Por lo que a mí concierne [la novela gráfica] es el evangelio. Me encanta todo lo que Alan Moore hace. Realmente deconstruyó los personajes de los cómic-books, es intrépido. Con todo lo bueno y lo malo, tienes que respetarle.

Y finalmente, sobre los rumores que hablan de cambios muy significativos en el final de la historia:

¡Ha! Tengo que decir que si sabes lo mucho que Zack cree en ello, no puedes creer que se alejara tanto de la novela gráfica. No sé de donde parten estos rumores, pero son exageraciones.

La entrevista original, aquí.

Apuntes sobre efectos especiales y personajes

Rotten Tomatoes recoge un par de declaraciones de Zack Snyder acerca del proceso de postproducción de Watchmen en el que está envuelto. Son tan solo un par de apuntes pero resultan interesantes.
Sobre los efectos especiales del Dr. Manhattan:

Creo que la versión que tengo ahora mismo tiene tal vez dos tomas reales del Dr. Manhattan y ni siquiera están terminadas. Hay dos tomas donde no se ve a Billy [Crudup] con el "traje de luces" [NdT: permítanme este pequeño guiño taurino en la traducción] en la película.

El supervisor de efectos especiales está totalmente en ello. Quiero decir que el estudio preliminar de Manhattan y todo ese tema ya está terminado y es super genial.

Sobre el tratamiento de los personajes en el guión:

Hay dos formas de verlos. Una es, oh, es como una familia disfuncional. Es como en Acción de Gracias. También puedes decir que todos son rasgos personales de una única persona, la cual es una manera realmente genial de enfocarlo.

Creo que para mí es la película de Manhattan en un montón de maneras, porque es sobre su influencia en el mundo, pero también es la película del Comediante, porque es sobre su influencia en todos ellos. Quiero decir, Rorschach es primordial, y es el favorito de todo el mundo. Y Jackie [Earle Haley] es una puñetera estrella de rock en la película.

David Hayter habla de Watchmen

El guionista David Hayter (XMen y XMen2) ha concedido una entrevista para el podcast de This Week in Geek en la que habla de su carrera, de cómics y de los guiones que ha escrito (además de su trabajo como doblador del personaje Solid Snake en el videojuego Metal Gear Solid 4, para los jugones). El último tramo de la entrevista (a partir del minuto 30) lo dedica a responder algunas preguntas sobre su guión de Watchmen, uno de los varios que se han ido barajando a lo largo del tiempo. Además de dar la primicia de que su nombre, junto con el de Alex Tse , aparecerá finalmente en los créditos de la película como autor del guión (a pesar de haber sido modificado posteriormente por varias manos), Hayter comenta algunas cosas interesantes, como que a pesar de su estructura compleja, Watchmen es un cómic muy cinemático, con lo que prácticamente es un storyboard, que él siempre había tenido claro que había que eliminar del montaje principal la historia del Navío Negro pero dejando rodados los puntos de enganche para posteriormente hacer una edición extendida (lo que finalmente se va a hacer, como veíamos ayer) o que a lo largo de los distintos proyectos que han intentado adaptar Watchmen, los estudios siempre han pretendido simplificar tremendamente la historia, eliminando los flashbacks y centrándose en un único personaje, ante el horror de Hayter. En ese sentido, el guionista se muestra aliviado de que finalmente Zack Snyder se hiciera cargo del proyecto y de que, gracias al éxito de 300, el estudio le haya dado suficiente libertad como para hacer una adaptación digna de la obra.
Podéis escuchar el podcast (en inglés, claro) aquí.

La extra infiltrada revela gran parte de la trama

Vuelve a la carga Cassandra Faust, la presunta extra infiltrada en el rodaje de Watchmen de cuyas crónicas en Comic Related ya hemos dado cuenta aquí, aquí y aquí. Pero en esta ocasión se ha soltado la melena con un artículo en el que proporciona datos realmente reveladores sobre la trama de la película, incluyendo spoilers sobre el final de la misma. Como siempre, hay que advertir que todos estos datos son rumores hasta que haya confirmación oficial de los mismos, y entra dentro de la decisión de cada uno tomárselos como ciertos o guardar un cierto escepticismo. Pero lo cierto es que, si lo que Faust cuenta es cierto, los fans podemos respirar tranquilos. El artículo completo (en inglés) aquí. A continuación, algunos datos, ocultando lo que puede considerarse spoiler:

Faust dice haber descubierto que el material suplementario del final de cada capítulo del cómic será incluido en la película en forma de informes de noticiario.

La siguiente información que cuenta concierne a la escena entre Nixon y Kissinger después de que [spoiler] el Dr. Manhattan haya abandonado la Tierra [fin spoiler]y la situación con los rusos está alcanzando un punto crítico.

Veremos la trágica infancia de Kovacs (Rorschach) cobrar vida fielmente: su madre, los matones (el hijo de Zack Snyder interpreta al joven Kovacs) y su empleo en la industria de confección donde fabrica su máscara, tal y como aparece en la novela.

La lucha de Kovacs contra Big Figure ha sido reproducida en el la película, con algunos pequeños cambios que afectan a detalles concretos pero no al meollo de la situación. Se confirma que el actor Danny Woodburn interpreta a Big Figure.

Sobre el escenario de la antártida, comenta que no tendrá la parte de la cúpula-invenadero y que [spoiler] Buho Nocturno y Rorschach llegarán allí directamente con la nave, no usando las motos de nieve, aunque Buho sí llevará su traje de nieve [fin spoiler]. También veremos [spoiler] al Dr. Manhattan de 100 pies de altura irrumpir allí, aunque por el techo en vez de por la pared [fin spoiler].

Más sobre las escenas finales: [spoiler] Veidt cogerá la bala disparada por Laurie pero no romperá la nariz de Buho Nocturno con el plato y no clavará a Rorschach a la mesa. Faust ha sido informada de que Veidth luchará con los tres (Buho, Rorshchach y Laurie) al mismo tiempo [fin spoiler].

La conversación del final entre Rorschach y Manhattan permanecerá totalmente fiel al cómic.

Y la gran revelación (repito como siempre, si creemos a esta fuente): [spoiler] el monstruo está definitivamente en la película [fin spoiler].

Sinceramente, me tomo estas declaraciones con la precaución debida, pero si finalmente resultan ser ciertas, podemos estar ante la película soñada por todos los fans de Watchmen. Crucemos los dedos.

Tengo una pregunta para usted, señor Snyder (y II)

Como prometía el otro día, aquí está traducida la segunda parte de la entrevista exclusiva de WatchmenComicMovie en la que el director Zack Snyder responde a una selección de preguntas de los fans. Disfrutad:

Alan C: Sabemos que el "Navío Negro" está siendo producido como algún tipo de añadido a la película para el lanzamiento doméstico. Lo que quiero saber es si las partes del "Navío Negro" enlazarán con el quiosco y el cómic como sucede en el libro. ¿Tendrá el DVD una opción para incluir las escenas del "Navío Negro" en contexto con la película (como sucede en el libro) o será sólo un extra aparte?

Zack Snyder: Es mi intención en este momento, y por supuesto todo esto puede cambiar, crear una versión del "Navío Negro" que se hilvane a lo largo de la película. Tal y como lo he escrito, ya tengo planos de entrada y salida del quiosquero y Bernand... Así que lo intentaré en la película y ciertamente al menos lo veremos en el DVD, pero si funciona estupendamente, entonces funciona estupendamente, y podría terminar estando en la película. Sólo quiero hacer la mejor película que pueda.

Noel M.: ¿Qué cambios has hecho en los trajes con respecto al cómic y por qué?

Zack Snyder: Hemos enfocado cada personaje por separado respecto al diseño de sus trajes. En la mayoría de los casos, no hemos mantenido muy cercanos a la novela gráfica. Aunque en algunos caso, hemos hecho ajustes. Creo que Buho Nocturno y Espectro de Seda han sido probablemente los más cambiados con respecto a los diseños originales. Pensamos que estos cambios eran necesarios porque vivimos en un mundo de cine de cómic-books donde los trajes han sido convertidos en fetiches en gran grado. Los trajes, como están dibujados, podrían no ser accesibles a la mayoría de la audiencia actual. También creo que el público podrían no apreciar la ingenuidad de los trajes originales. Así, ha habido cierto esfuerzo para darles una ligera... yo la llamaría apariencia moderna - y no moderna en el sentido de 2007, sino moderno en términos de la estética de los superhéroes. Era importante también para mi que se ajustaran a mi propio gusto como cinéfilo. Por último y posiblemente más importante, quería estar seguro de que hicieran referencia directamente a la mayoría de los vigilantes enmascarados actuales - quienes aún se mantienen anónimos...

Oscar: Me estaba preguntando cuál es el enfoque que tú y Tyler Bates queréis tomar con la banda sonora como sonido y ambientación. ¿Estáis planeando usar las canciones mencionadas en la novela gráfica?

Zack Snyder: Planeo usar algunas canciones mencionadas en la novela gráfica. Watchmen es increiblemente inteligente es su uso de las referencias musicales, tanto las obvias como las sutiles. Hemos hecho una investigación extensiva para asegurarnos de no haber perdido ninguna de las grandes oportunidades musicales que existen en el libro. En cuanto a la banda sonora en sí, una vez que acabemos el rodaje principal, Tyler y yo tendremos más tiempo para sentarnos y ver el montaje juntos. Tyler ha pasado tiempo en el set con nosotros y ha empezado a ver metraje con Billy Hoy, nuestro montador. Hemos empezado a formular una filosofía para la banda sonora - pero esto es sólo el principio.

TK8103: Como todos sabemos, uno de los elementos más intrigantes del traje de Rorschach es el patrón cambiante de su máscara. ¿Cómo va a ser resuelto en pantalla?

Zack Snyder: Como puedes imaginar, la forma más efectiva de mostrar las manchas de tinta siempre cambiantes del rostro de Rorschach es con el uso de los efectos visuales. Así, hemos creado una máscara blanca y hemos colocado estratégicamente pequeños puntos de rastreo verdes en ella. Las marcas se usarán para trazar los contornos de su cara a lo largo de las tomas. También hay unos agujeros que revelan los ojos de Jackie no sólo para que él pueda ver, sino también para ayudar a los artistas de efectos especiales más tarde cuando animen el rostro de Rorschah. Las aperturas les permiten ver qué transmiten los ojos de Jackie. Cuando esté completo, su pasamontañas con puntos verdes y abierto por los ojos será reemplazado por un elemento generado por ordenador, un patrón lentamente cambiante de manchas de tinta. Hemos buscado y analizado las manchas de tinta en la novela gráfica y hemos asignado a cada una diferentes características emocionales - así cuando Rorschach está experimentando algo en una escena, la forma de la máscara refleja sus emociones de una manera gráfica y abstracta. He tenido la oportunidad de ver algunas de las primera pruebas y estoy muy satisfecho de cómo encaja todo.

Soupdragon: ¿Estarán las escenas de lucha envueltas en una acción de velocidad variable al estilo de 300 o se rodarán normalmente?

Zack Snyder: Cada una de las escenas de lucha es un poco diferente y están individualmente influidas tanto por la situación como por los personajes involucrados. El conjunto probablemente no es tan extremo en su uso de la velocidad variable como 300, pero sigo queriendo asegurarme de que la acción mole. No hay que decir que me gusta la acción. Así, aunque pueda no ser exactamente como en 300, va a tener unas cuantas secuencias de lucha intensas y un estilo propio. He tenido la suficiente suerte de tener a Damon Caro a bordo como mi coordinador de especialistas coreografiando las luchas. Damon trabajó conmigo en el mismo cometido en 300 y es realmente el mejor cuando se trata de crear secuencias de lucha innovadoras. Ha puesto mucho tiempo y energía en entrenar con los actores y el equipo de especialistas y los resultados son patentes.

Cory Brown: Watchmen fue todo un hito en los cómics. Aún cuando estoy seguro de que Alan Moore no lo escribió mientras se decía 'Voy a escribir un hito en los cómics', estaba definitivamente tratando con el fértil y no cultivado terreno de colocar las historias de superhéroes junto a los temas más adultos, una idea que se ha convertido en lugar común en los cómic-books desde entonces. Como cineasta consciente de la abundancia de películas de superhéroes de hoy (sin mencionar los últimos 25 años de cómic-books), ¿afrontas Watchmen sólo como una adaptación de una gran historia o también como una oportunidad de trazar tus propias líneas en la arena respecto a las películas de superhéroes (o las películas en general)?
Zack Snyder: Creo que el trabajo de Alan es absolutamente rompedor y fuera eso lo que se proponía hacer o no, es lo que hizo. Creo que para mí, esto va de adaptar una gran obra en una película, pero ciertamente también de hacer una película que haga con suerte al género fílmico de superhéroes lo que el libro hizo en el mundo de los cómics. Es mi esperanza y mi intención arrojar una luz en el estado actual de las películas de superhéroes y lo que significan en la cultura popular, y lo que significan para la gente que las disfrutan y para los fans de los cómics. Así que sí, supongo que si quieres decir "trazar una línea en la arena", eso son palabras fuertes, pero es un material fuerte, así que puede ser justamente lo que esté sucediendo.

La entrevista original, aquí.

Tengo una pregunta para usted, señor Snyder (I)

Por fin el director Zack Snyder ha encontrado un hueco para contestar a las preguntas que la web WatchmenComicMovie recopiló de entre las propuestas por fans de todo el mundo. Se trata de toda una "entrevista hecha por fans", y aquí os traigo, traducida, la primera parte de la misma. Encabezando cada pregunta aparece el nick del fan que la formuló.

JDsgirlBev: Watchmen ha estado en el "infierno del desarrollo" por bastante tiempo. ¿Qué factores se han reunido para hacer que se hiciera esta vez?

Jack Snyder: Ha habido gente intentando hacer Watchemen durante dieciocho años - y es un proyecto difícil. Creo que hay varias cosas que han ayudado a que finalmente Watchmen entre en producción esta vez.
Creo que primero, conforme nos alejábamos de 1985, el concepto de hacer una película ambientada en 1985 se volvía más viable - porque es más una obra de época. Antes, podía haber sido demasiado cercano a 1985. Curiosamente, conforme pasaba el tiempo y el proyecto seguía en desarrollo, la mayoría de las otras versiones, de hecho, todas, planeaban actualizar la historia a un tiempo moderno, o incluso al día presente. Afortunadamente, fuimos capaces de abandonar ese enfoque y situar la película de nuevo en 1985.
Imagino que algunos otros factores se reunieron también - el éxito de 300, mi aprecio por los cómic-books e historias gráficas, y un estudio dispuesto que tenía fe. No sé si no existían en otro lugar, pero sólo se que en el contexto de lo que yo quería hacer, esos tres poderosos elementos se conjuntaron para dar luz verde a Watchmen.
Más allá de eso, desde mi propia perspectiva, me siento como que he llegado a un punto en el que Watchmen está en mi estética personal. Posee desafíos y emoción para mi. Tiene un millón de misterios y un millón de imágenes increíbles, y tiene una buena historia y un buen mensaje. Creo que tanto es duro para un estudio decir sí a un proyecto como este como duro es para un cineasta lanzarse e intentar hacer una película como esta.
Creo que fueron todos esos dispares elementos reunidos y mi necesidad de expandirme lo que ayudaron a hacer que todo sucediera.

hank_chinaski: Esta es tu tercera película que es una adaptación de otro trabajo. Watchmen sería la segunda basada en un cómic-book. ¿Dónde y cómo encuentras los puntos de la historia donde tienes que sacrificar material de la fuente original, para hacer que encaje mejor y se traslade bien a un nuevo medio?

Zack Snyder: Siempre es diferente. No hay una fórmula para adivinar qué funciona y qué no funciona en una película. Realmente se trata de confiar en tus instintos, y saber qué te gusta de la historia - y al final se trata de concentración y respeto.
Pasas tiempo pensando en qué pretendían los artistas originales con su historia y entonces trabajas imaginando cómo coger esos conceptos globales y hacerlos tuyos. Encuentras los tesoros y las cosas que te dicen algo.
En cuanto decides coger un proyecto, se convierte en tu responsabilidad. Así, mejor que entiendas la fuente original y tengas una perspectiva, una visión clara y un concepto respecto a cómo contar esa historia cinematográficamente mientras te mantienes siempre respetuoso.

John P.: A lo largo de la novela gráfica se presta especial atención a los sutiles cambios en la sociedad y la tecnología tras la introducción del Dr. Manhattan en el mundo. Los coches tienen un aspecto extraño y son eléctricos; la gente fuma tabaco en pipetas de forma extraña, etc. Mi pregunta es ¿cuánto reflejará la ciudad en la película esos avances alternativos en tecnología?

Zack Snyder: No he enfocado demasiado en los cambios tecnológicos que el Dr. Manhattan ha traido al mundo en las primeras secciones de la historia. Lo que he intentado hacer es reservar algunos de esos cambios para más adelante en la película. Parte de la razón es porque quería que la película fuera inmediatamente accesible para el público. Era importante para mi que los espectadores empezaran a entender el mundo en el que están. Es un mundo de algún modo familiar, aunque ligeramente cambiado, debido a la presencia de vigilantes enmascarados, un super-ser y la amenaza nuclear en ciernes de la guerra fría.
Parecía más importante contar la historia de la aparición de los Minutemen y más adelante del Dr. Manhattan. Estábamos un poco preocupados de que si metíamos el alocado 85 demasiado de repente, no sería ni el 85 ni el futuro. Dicho eso, conforme la historia avanza, introducimos muchos de esos elementos. Incluyendo mostrar la tecnología del Dr. Manhattan y en lo que él está trabajando, hasta la energía universal.

ManOWar: la novela gráfica contiene bastante simetría, no sólo en el dibujo sino también en la narración y el diálogo. Escenas que suceden entre personajes que inadvertidamente hacen referencia a una escena alterna en la siguiente viñeta. Esta convención es usada bastante a lo largo de Watchmen. ¿Estas emulando esta técnica en el rodaje o el montaje, o tienes otro enfoque?

Zack Snyder: Eso es cierto; hay un montón de simetría en la novela gráfica. Cuando diseñaba los planos, he hecho el esfuerzo de mantener las imágenes equilibradas en su composición para reflejar algunas de las simetrías dibujadas en la novela gráfica. Además de la simetría visual, superponemos el diálogo - esa convención de hacer referencia a una escena en la siguiente. Esto sucede bastante en la novela gráfica y he intentado mantenerlo en la película allí donde podía.

Keith Ellis: Leí la serie original de 12 tomos en 1989, cuando la guerra fría seguía encarnizada. La paranoia por el desastre nuclear era algo patente y relevante en mi mente de 20 años de edad, así que los acontecimientos reales de esos días realmente me ayudaban a suspender la incredulidad y verme absorto en el mundo del cómic.
¿Estás de acuerdo en que uno de los mayores desafíos que afrontas al hacer una película convincente sobre este cómic es volver a levantar el interés - en otras palabras, recrear la paranoia de la América de finales de los 80 y hacer que el público de hoy (que está mucho más preocupado por el calentamiento global, el terrorismo y la actual guerra de Irak) sienta la misma urgencia y sentimiento de pánico que persiste en el cómic?
Pregunto esto porque he releído recientemente la serie y encontraba que realmente tenía que retrotraer mi mente a esos recuerdos de la guerra fría para ajustarme completamente a la atmósfera o tono del libro.

Ojo: la respuesta de Snyder contiene lo que podría considerarse un SPOILER para el que no haya leído el cómic, el cual he señalado convenientemente

Zack Snyder: Creo que la guerra fría juega un papel central en los eventos de la película porque para creer en la línea argumental de Adrian, tienes que creer que él cree que la amenaza de la guerra nuclear no es sólo real sino inminente. Hemos puesto mucho esfuerzo en intentar infundir la historia con esa noción - usando toda oportunidad apropiada para reforzar la presencia Soviética y la amenaza inminente de la guerra nuclear a escala global.
Por otra parte, también creo que el libro es el libro, y no quiero exagerar sobre lo que está escrito. El público necesita creer en la amenaza, pero esto tiene que ser transmitido de una manera proporcionada correctamente con el resto de la historia. Ahí está el equilibrio.

La entrevista original, aquí. El jueves que viene estará la segunda parte de la entrevista y yo pondré la traducción lo antes posible.
Hay que agradecer muy especialmente a DoomsDay Clock y Curiosity Inc., de WatchmenComicMovie el trabajo realizado y a Zack Snyder y WB el haber accedido a contestar a los fans en esta entrevista.

Más de la extra infiltrada: cara a cara con Manhattan

Cassandra Faust, la informadora de Comic Related infiltrada en el rodaje de Watchmen ha escrito el tercer artículo hablando de su experiencia allí, y nos narra una escena clave que ha estado siendo filmada recientemente: el programa televisivo en el que se entrevista al Dr. Manhattan y que acaba... bueno, que acaba como sabéis los que habéis leído el cómic. Algunos extractos:

Como de costumbre, los diseñadores de decorados habían hecho un trabajo superlativo trayendo a la vida lo que estaba en las páginas del cómic. Bien familiarizada con la novela, me sentía como si hubiera, literalmente, entrado en ella. Las filas de asientos, los monitores y las cámaras de época apuntando al espartano (sin ánimo de hacer un juego de palabras, señor Snyder) decorado con sus dos sillas en frente de un gran letrero donde se leía 'Cara a cara con el Dr. Manhattan' - ¡era perfecto! Y entonces los actores que interpretaban a los reporteros tomaron su sitio entre nosotros, estaban justo en las posiciones que ocupan en la novela. La escena estaba cobrando vida casi exactamente como había sido dibujada.

Aunque con un par de cambios.
El primero es que había tres reporteros, no dos, y las preguntas que hacen son diferentes también aunque congruentes con la escena.
Por supuesto, Doug Roth está ahí, igual a como aparece en la novela aunque ahora es moreno, no rubio. En cuanto al a pregunta que hace, bueno, si has leído la novela, ya la conoces.
El actor que interpreta a Ted Koppel suena exactamente como el periodista y lleva suficientes prótesis como para ser su gemelo. Además, como curiosidad, Manhattan y Koppel tienen los asientos cambiados. Manhattan se siente a la derecha del público y Koppel a la izquierda.

El actor Billy Cruddup estaba presente para los dos días de rodaje. Vestía con el impecable traje negro de Manhattan, pero llevaba un borro ceñido y lo que parecían unos guantes de portero de fútbol... Pero antes de que los puristas de Watchmen pongan el grito en el cielo y empiecen a boicotear los cines que exhiban la película, dejadme que me explique. El gorro y los guantes blancos estaban punteados con pequeñas luces de fibra óptica azules. Cuando se encendían daban un cálido y rico resplandor azul. La cara de Cruddup, no azul, estaba punteada con puntos de referencia y líneas alrededor de su boca para que cuando los efectos especiales se unan a las luces y puntos, transformen al señor Cruddup en el buen doctor que todos conocemos y amamos. Y también incluyeron la escena del 'tono más oscuro de azul'.
Cruddup envuelve a Manhattan con una voz poseída por una ensoñación de Hal 9000 mientras el doctor intenta responder a las preguntas. También su aspecto físico es muy sobrio. Se sienta en la silla como lo haría un dios, y comunica la dosis justa de preocupación e inquietud cuando Roth empieza con él.

Hay una alteración -más una combinación de líneas argumentales que aparecen separadas en la novela- que no voy a desvelar por respeto a los cineastas. Sí diré que puede que no tengamos el flashback de Osterman con su padre relojero porque él cuenta esa historia a los espectadores del programa de televisión. Es sólo una especulación por mi parte, ya que tener esa información dos veces en la película puede ser redundante.

El artículo completo (en inglés) aquí.

Carla Gugino habla de su personaje y de la secuencia inicial de Watchmen

En una entrevista concedida a MTV Movies, Carla Gugino (que interpreta a Sally Jupiter, o lo que es lo mismo, Espectro de Seda I) habla acerca de su personaje y del rodaje, desvelando que habrá secuencia de violación y contando cómo será la secuencia de los títulos de crédito de Watchmen. He aquí algunos extractos interesantes:

Comienzo con 25 años en los años 40 y termino, con prótesis, con 67 en los ochenta. Sally es un personaje más grande que la vida. Es una luchadora del crimen disfrazada, pero su idea de un disfraz es muy a lo 'Betti Page conoce a Alberto Vargas'.

La escena de la violación es una bastante desquiciada que tenemos Jeffrey Dean Morgan y yo.

La secuencia de los títulos de esta película va a ser extraordinaria. Invertimos varias semanas de rodaje haciéndola. Va a ser algo muy, muy especial que no estaba en el guión, será realmente potente.

MTV aclara que en esos créditos iniciales, Snyder mezclará CGI y metraje real para establecer el mundo, cercano pero no del todo real, de Watchmen, que es un espejo del nuestro propio.

Incorpora historia real y el mundo ficticio de Watchmen, y así es muy chula. Nos encontraremos a Nixon y toda clase de gente.

Según MTV, tras esos créditos iniciales, Gugino se embute es un maravillosamente corto vestido y recrea el apogeo de su personaje.

Doy un poco de caña. No tanto como otros personajes de la película, de todas formas. Pero voy a interpretar a una mujer vieja, lo cual para mi es el asunto más fascinante. Empezar como una joven luchadora contra el crimen y terminar como una mujer alcohólica de más de 60 fue para mi todo un desafío.

De lo que se deduce que al principio de la película Snyder hará una introducción resumiendo el trasfondo del universo Watchmen, e incluso mostrando a los Minutemen en acción antes de empezar con la trama principal. Puede ser una buena forma de introducir a los espectadores que no hayan leído el cómic, incorporando parte de la información que se muestra en los textos del final de los capítulos de la novela gráfica.

¿Posible spoiler sobre el final de Watchmen?

Doy esta noticia con todas las precauciones debidas, pues se trata de un vago rumor sin confirmación ni apoyo alguno a su veracidad. No obstante, es lo suficientemente curiosa como para merecer una cierta consideración.
Todo parte de la ficha de la película de Watchmen en la IMDB, en la que hace algún tiempo aparecía el actor Manoj Sood en el misterioso papel de "El Científico". Se especuló en los foros sobre qué personaje podría ser ese científico, pero sin mucha pasión debido a que dicho fichaje no tenía ninguna confirmación oficial.
Sin embargo, hace un par de días primero y después hace unas horas, en el propio foro de IMDB, un usuario (o usuaria) apodado kelly_leaks daba una explicación a ese personaje que, de paso, desvelaba gran parte del final de la película. Insisto en que por ahora, nada ni nadie apoya la versión de este usuario.
Atención: IMPORTANTES SPOILERS del cómic y (si la historia resultase cierta), de la película.

Los personajes originales del cómic del escritor desaparecido y de la artista India que juegan una parte en crear la criatura alienígena han desaparecido, para ser reemplazados por una cuasi-amalgama de ambos... un científico Indio que es un instrumento involuntario en el desarrollo de la tecnología que será desatada en Nueva York para matar a millones. No es neceario decir que, en ausencia de esos personajes del cómic y así de su subtrama entera, no hay un alienígena a la vista en la versión cinematográfica.

La escala y naturaleza del incidente es tal que el mundo seguirá llegando a la conclusión universal de que la humanidad está siendo atacada por una invisible y hostil inteligencia alienígena de otra dimensión paralela a la nuestra. La puerta entre ambos mundos es señalada como parte de un experimento de laboratorio para reforzar esta ilusión, como sucede en el libro: se introduce a El Científico, una combinación de los personajes que ayudan a fabricar una forma de vida en la historia original. Él lidera un grupo que, de buena fe, llevan una investigación secreta puntera que se creerá que inadvertidamente ha alertado a otros seres de la existencia de la humanidad, llevando a lo que será considerado como un ataque no provocado, matando a millones de un solo golpe.

Este "acto de guerra" sin merced conseguirá unir a la humanidad ante la percepción de un nuevo enemigo común, para mantenernos listos y en espera unidos para el momento en el que la barrera dimensional se abra de nuevo, cuando sea y en el lugar del mundo en el que sea.
Notad que "no hay alienígena a la vista". Un criatura orgánica muerta, monstruosa y falsa, no va a ser fabricada y abandonada tras la desgracia para conseguir la creencia en un terrible enemigo, la indiscriminada y además inexplicable fuerza de energía que es liberada a través de las calles de Manhattan es una más que suficiente demostración por sí sola para conseguir el efecto deseado.
Así, mientras se cambia la precisa manera de la tragedia con respecto al libro, por lo tanto evitando la necesidad de tomas de efectos y decorados asociados que no han sido probados de forma particularmente convincente en película y para las cuales el presupuesto podría haber sido prohibitivo, los temas principales, intenciones y consecuencias presentadas siguen manteniéndose fieles al espíritu original del final de la historia.

FIN DE SPOILERS

Por ahora me reservo mi opinión sobre este posible cambio en el final, que al fin y al cabo es por ahora, como comentaba, un rumor sin fundamento alguno. Pero, ¿qué opináis vosotros?

¿Navío Negro animado y documental de Bajo la Máscara?

Un plato fuerte para empezar el día: la web CHUD ha publicado una información al parecer proveniente de "una fuente muy fiable" dentro de la Warner Bros que contiene un par de perlas sobre la película de Watchmen, en concreto sobre el material adicional que la acompañaría.

En primer lugar, la fuente afirma que los segmentos de "Relatos del Navío Negro" que Snyder quería filmar al estilo 300 para incluir en el DVD, finalmente se harán, pero como mini-película de animación. Esto se haría, al parecer, para burlar la huelga de guionistas, ya que los escritores de animación están en otro sindicato distinto. El rumor afirma además que esta película saldría en DVD al mismo tiempo que Watchmen se estrene en cines. Una estrategia un tanto extraña.

La segunda bomba tiene relación con parte del "material extra" de la novela gráfica, esos añadidos que Alan Moore incluyó entre capítulo y capítulo para expandir el universo Watchmen e incluir información que no podía estar contenida en las viñetas. Entre estos añadidos se incluían fragmentos de un libro llamado "Bajo la Máscara", la autobiografía de Hollis Mason (interpretado por Stephen McHattie en la película), el primer Buho Nocturno. Pues bien, según este informador misterioso, la Warner está rodando un falso programa de televisión de los 60 en el cual aparece Mason promocionando su libro, y que serviría de excusa para poder incluir, como extra en la edición de DVD de la película, toda la información relativa a los orígenes de los vigilantes enmascarados y los trapos sucios de los Minutemen (el grupo de vigilantes al que pertenecían Mason, el Comediante (Jeffrey Dean Morgan) o la primer Espectro de Seda (Carla Gugino) entre otros). Este extra sí que parece una estupenda idea para completar la película, y recuerda bastante al material añadido que incluía la versión en DVD del remake de El Amanecer de los Muertos de Snyder y que expandía de forma muy interesante la historia de la película.

Quedamos a la espera de ver si estos rumores se confirman.

Snyder mantendrá el final de Watchmen

Zack Snyder por fin ha dicho esas palabras que todos los fans de Watchmen queríamos oir: "I'm absolutely keeping the graphic novel's ending" (Voy a mantener absolutamente el final de la novela gráfica". Y lo ha dicho en el trascurso de una entrevista que publica este mes la revista Starlog, tal y como informa WatchmenComicMovie. Ya había algunas pistas sobre lo que opinaba Snyder sobre el final, como se desprendía de unos comentarios que hizo en otra entrevista acerca de las similitudes de Watchmen con la serie Heroes, pero el hecho de que ninguno de los guiones previos mantuvieran el final del cómic había sembrado bastantes dudas, que por fin se disipan.
Otra frase antológica de Snyder dicha en la entrevista (de la que por desgracia aún no hay versión digital):

Voy a hacer la película que yo quiero ver. Honestamente creo que la gente está harta de las películas aguadas de Hollywood. Es refrescante ver una película dura.

En el trascurso de la entrevista Snyder también confiesa seguir atentamente los foros de internet para ver las opiniones de los fans. También habla sobre Rorschach, el cual dice que es su personaje favorito y que va a "mantener la máscara exactamente igual a como es en el cómic".

Ozymandias y el final de Watchmen

Según cuenta WatchmenComicMovie, Matthew Goode, que interpreta a Adrian Veidt (alias Ozymandias) en la película, ha sido entrevistado por el magazine británico Total Film. En la entrevista, Goode habla acerca del final de la película y si será o no fiel al final de la novela, uno de los puntos más peliagudos de la adaptación, ya que los anteriores guiones modificaban notablemente el impactante pero bastante anti-climático desenlace ideado por Alan Moore. Esto es lo que dice (libre de spoilers):

No estoy seguro de que está sucediendo con el final de la película. Ya sabéis que hay un público que va a estar muy fastidiado si empiezas a joder la historia y ahora mismo [spoiler gordo que no cuenta WatchmenComicMovie]. No sé si yo diría eso o no.

Y añade:

Bien, ¿puede Hollywood transigir con ese final? Sería interesante...

Vale, yo también me he quedado con las ganas de saber ese spoiler. Pero la frase "No estoy seguro de qué está sucediendo" da a entender que, o bien el final de la película está siendo mantenido en secreto a los actores (no es algo raro), o bien que Snyder está peleando con la WB para que le dejen rodar el final del cómic. Si es esto último, espero que gane esta batalla al igual que ganó la de mantener la trama en 1985.

Nuevos guionistas para Watchmen

En Hollywood es normal que un guión pase por muchas manos antes de ser rodado, e incluso mientras está siendo rodado. Según cuenta IESB.net, Roberto Orci y Alex Kurtzman, los firmantes de los libretos de Transformers y la próxima entrega de Star Trek, fueron reclutados para modificar el guión de Alex Tse (ese que rondaba por internet y que